世界读书日，《中国青年报》微信公众号发布了一条微信推文《读书，你选纸的温柔，还是屏的方便?》引起了不少网友的热烈讨论。有着两千年历史的纸张，在如今这个一个季度销售1亿部手机的中国，格外被意义化。不少人在思考“曾经的万卷书，到哪里去了呢？”
据2018年由中国新闻出版研究院组织实施的全国国民阅读调查结果显示，2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本，比2016年的4.65本略有增长；人均电子书阅读量为3.12本，略低于2016年的3.21本。
与普遍偏低的阅读量相对应的是人均每天使用手机数量的提升。2018年我国成年国民人均每天手机接触时长为80.43分钟，比2016年的74.40分钟增加了6.03分钟；人均每天互联网接触时长为60.70分钟，比2016年的57.22分钟增加了3.48分钟；人均每天微信阅读时长为27.02分钟，较2016年的26.00分钟增加了1.02分钟。
记者通过采访校园内的同学发现，不少同学表示更喜欢纸质书的手感和阅读带来的乐趣。但是同时他们也表示，在本学期内，因为各种事情的缠绕，让自己很少有一个完整的时间来读书。
在纸质书阅读量下降的大背景下，电子阅读和电台阅读成为学生群体阅读中的一大“亮点”。本学期，文化产业系2017级汉语言文学专业第2团支部所创办的的电台节目《改革开放那些事》在喜马拉雅FM“上线”。节目利用当代时兴的、青年人感兴趣的交流方式来讲述改革开放的老故事。
对于纸质阅读和电子阅读，记者也通过官微向在校学生发起话题讨论，不少学子通过微博留言说出了自己的观点。
@林杉好学生：我还是比较喜欢纸的温柔，屏幕时的阅读只是一时便捷人们去获取信息的一种方式，纸上的文字才能更好的体现阅读二字，那种纸质感和墨香味是阅读魅力所在，
纸短情长是电子屏幕所替代不了了，纸质阅读是最纯粹的。
@?猫巷里的风语：感觉还是比较喜欢纸质书，特别是图书馆借来的被人翻阅得已经泛黄的书，看起来特别有感觉。相反，“碎片化”阅读并不能带给我那种体验感。
@唐竹秋的小迷妹：更喜欢纸质书，质感是电子书比不了的。最近读了一本龙应台的散文集，有些句子写的非常妙！看纸质书更能让我静下心来。
@络咸咕噜噜噜噜噜：我觉得经典的名著肯定要用纸读，网络小说当然用手机啊。
@c卡比巴拉的海cc_：其实更喜欢纸质书，质感也是一种阅读体验，但苦于有时无法随身携带，只能电子化，方便了读书，但减少了体验。
无论是电子书还是纸质书都有着自己的优点和缺点。在记者的走访中，不少同学对于纸质书的印象是“静谧”、“安静”、“有韵味”。而给电子书贴上的标签是“方便”、“便宜”、“内容丰富”。但在许多同学看来，纸质书所带来的纸质感和墨香味才是阅读魅力所在。一页泛黄的书，带给人遐想的不仅有书中的故事，还有书本身的故事。
在福建师范大学协和学院汉语言文学专业新闻方向教师沈惠娜看来，选择纸质书还是电子书主取决于使用的场景。若是在宁静的咖啡厅，一杯咖啡一本书自然是一个优美的下午。如果是在拥挤的公交地铁上，手机阅读就成了方便的选择。“电子阅读是未来的一个趋势。”沈惠娜坦言，虽然说电子化阅读带来了信息碎片化等不足，但是我们可以通过定时归纳整合自己的“碎片”，分门别类来达到高效阅读的目的。
电子阅读是信息时代高速发展的产物。电子书的出现方便了人们的阅读也带给人们海量的知识存储。从这一点看它是进步的一种体现。虽然现在有许多人认为，电子书带来的碎片化阅读并不能给人带来真正的阅读。但不同的时代，不同的阅读方式，没有孰高孰低。
正如冰点周刊所言，与其说，读书这个行为方式变了，不如说，读书这件事根本就没有变。
n
